एंजेलीना जोली ने ब्रैड पिट पर आरोप लगाया कि उन्हें दीवार में ‘धक्का’ दिया, उड़ान में उनके बच्चे को ‘चोक’ किया; अभिनेता इनकार करता है

अभिनेत्री एंजेलीना जोली द्वारा अपने पूर्व पति ब्रैड पिट के खिलाफ मंगलवार को दायर एक काउंटरसूट में 2016 में एक विमान में हुए पूर्व जोड़े के बीच कथित शारीरिक परिवर्तन के बारे में अधिक जानकारी शामिल है। सीएनएन को एक बयान में, पिट के एक प्रतिनिधि ने नवीनतम आरोपों को बुलाया। “पूरी तरह से असत्य।”

जोली और पिट अपनी संयुक्त फ्रांसीसी वाइनरी, शैटो मिरावल में जोली द्वारा अपनी हिस्सेदारी बेचने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। जोली ने 2021 में अपनी आधी वाइनरी को रूसी कुलीन यूरी शेफ़लर द्वारा नियंत्रित स्टोली ग्रुप की सहायक कंपनी टेन्यूट डेल मोंडो को बेच दिया।

पिट ने फरवरी में जोली पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि उनके और जोली के बीच एक समझौता था कि दोनों में से कोई भी दूसरे की सहमति के बिना नहीं बेचेगा।

जोली ने अपने काउंटरसूट में दावा किया कि इस तरह का कोई समझौता कभी नहीं हुआ था और उसने पिट से “वित्तीय स्वतंत्रता” पाने के प्रयास में वाइनरी के अपने हिस्से को बेच दिया था और “इस गहरे दर्दनाक और दर्दनाक अध्याय को शांति और बंद करने का कुछ रूप था। उनका और उनके बच्चों का जीवन।”

सीएनएन द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों में, जोली ने तलाक के लिए दायर करने से पांच दिन पहले 14 सितंबर, 2016 को एक निजी विमान में एक कथित घटना के बारे में अधिक विवरण साझा किया।

“क्यों जोली पिट से अलग हो गए” शीर्षक से जोली के प्रतिदावे के एक खंड में, दस्तावेज़ में आरोप लगाया गया है कि, हवाई अड्डे पर पहुंचने से पहले, पिट का अपने छह बच्चों में से एक के साथ बहस हो गई, जो उस समय 8 से 15 वर्ष की आयु के बीच थे। फाइलिंग में यह आरोप लगाया जाता है कि विमान में जोली ने पिट से पूछा “क्या गलत था?” और पिट ने मौखिक रूप से उस पर हमला किया और फिर डेढ़ घंटे बाद उसे बाथरूम में “खींच लिया”, “जोली को सिर से पकड़ लिया और उसे हिलाया, और फिर उसके कंधों को पकड़ लिया और उसे बाथरूम में धकेलने से पहले उसे फिर से हिलाया” दीवार।”

शीर्ष शोशा वीडियो

दावा यह भी आरोप लगाता है, “पिट ने एक बच्चे का गला घोंट दिया और दूसरे के चेहरे पर मारा। कुछ बच्चों ने पिट से रुकने की गुहार लगाई। वे सब डरे हुए थे। कई रो रहे थे।”

मंगलवार को सीएनएन को दिए गए एक बयान में, पिट के एक प्रतिनिधि ने कहा: “(जोली की) कहानी हर बार विकसित होती रहती है जब वह इसे नए, निराधार दावों के साथ बताती है। ब्रैड ने जो किया उसके लिए जिम्मेदारी स्वीकार कर ली है लेकिन उन चीजों के लिए नहीं जो उसने नहीं की हैं। ये नए आरोप पूरी तरह से गलत हैं।”

सीएनएन ने पहले इनमें से कुछ विवरणों को अगस्त में एक भारी संशोधित एफबीआई रिपोर्ट से रिपोर्ट किया था।

2016 में एफबीआई द्वारा जांच पूरी करने के बाद पिट को इस घटना के संबंध में गिरफ्तार या आरोपित नहीं किया गया था।

“संयुक्त राज्य अमेरिका के विशेष विमान क्षेत्राधिकार के भीतर एक उड़ान के बाद लगाए गए आरोपों के जवाब में, जो श्री ब्रैड पिट और उनके बच्चों को लेकर लॉस एंजिल्स में उतरा, एफबीआई ने परिस्थितियों की समीक्षा की और आगे की जांच नहीं करेगा। इस मामले में कोई आरोप नहीं लगाया गया है, ”एफबीआई की प्रवक्ता लौरा एमिलर ने उस समय सीएनएन को एक बयान में कहा।

“सभी पक्षों के पास लगभग छह वर्षों से यह जानकारी है और पिछली कानूनी कार्यवाही में इसका इस्तेमाल किया गया था। पिट के एक करीबी सूत्र ने अगस्त की रिपोर्ट के बारे में कहा, यहां कुछ भी नया नहीं है और दर्द देने के लिए मीडिया स्टंट होने के अलावा कोई उद्देश्य नहीं है।

सीएनएन सबसे हालिया अदालती दाखिले के संबंध में जोली के प्रतिनिधियों के पास पहुंचा है, जिसमें कहा गया है कि विमान की घटना के दौरान, पिट ने कथित तौर पर “अपने ही बच्चे को फेफड़े में डाल दिया और जोली ने उसे रोकने के लिए उसे पीछे से पकड़ लिया। जोली को उसकी पीठ से हटाने के लिए, पिट ने खुद को पीछे की ओर हवाई जहाज की सीटों पर फेंक दिया जिससे जोली की पीठ और कोहनी घायल हो गई।”

अदालत के दस्तावेजों में यह भी दावा किया गया है कि बच्चे “आगे बढ़े और सभी ने बहादुरी से एक-दूसरे की रक्षा करने की कोशिश की” और जोली और बच्चे “कंबल के नीचे शांत और चुप बैठे रहे। किसी की भी बाथरूम जाने की हिम्मत नहीं हुई।”

इस कारण से, कानूनी दस्तावेज बताते हैं, जोली और उसके छह बच्चे “उस दिन परिवार को दिए गए दर्द पिट” के कारण चेटो मिरावल में वापस नहीं आ पाए हैं।

जोली के काउंटरसूट में कई विवरण, जोली की पूर्व कंपनी, नोवेल एलएलसी द्वारा पिछले महीने दायर किए गए एक काउंटरसूट में किए गए विवरणों से मिलते जुलते हैं।

अपने पहले के दावे में, पिट ने आरोप लगाया था कि जोली ने “व्यवसाय के विकास (विकास) को चलाने के लिए कुछ नहीं किया”, जिसे उन्होंने “मल्टीमिलियन डॉलर की अंतर्राष्ट्रीय सफलता की कहानी” में बदल दिया।

अपने काउंटरसूट में, नोवेल ने इस पर विवाद करते हुए कहा, “पिट ने जोली या नूवेल को चेटो मिरावल के रिकॉर्ड तक समान पहुंच या प्रबंधन पर एक समान आवाज देने से इनकार कर दिया,” प्रभावी रूप से “अपने निवल मूल्य के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से को बंधक बनाकर रखा।”

जोली के प्रतिवाद में कहा गया है कि “अन्य जोड़ों की तरह,” दोनों ने “अपनी जिम्मेदारियों को विभाजित किया और आम तौर पर लागतों को विभाजित किया।”

“जोली ने एक अभिनेता और निर्देशक के रूप में अपने करियर को बच्चों की परवरिश की प्राथमिक जिम्मेदारी से पीछे छोड़ दिया। उन्होंने जोली-पिट फाउंडेशन के दिन-प्रतिदिन के संचालन का भी निरीक्षण किया, जिसमें उन्होंने न केवल पर्याप्त मात्रा में समय दिया, बल्कि पर्याप्त मात्रा में नकदी (पिट द्वारा दिए गए दोगुने से अधिक) का योगदान दिया, “दस्तावेज़ में कहा गया है। “पिट ने अपने हॉलीवुड करियर को जारी रखा और शैटॉ के नवीनीकरण की प्राथमिक जिम्मेदारी ली।”

वह यह भी दावा करती है कि उसने बार-बार वाइनरी में अपनी हिस्सेदारी पिट को बेचने की कोशिश की, जैसा कि हाल ही में पिछले साल था और पिट फरवरी में 54.5 मिलियन डॉलर में अपना हिस्सा खरीदने जा रहा था, लेकिन पिट ने “मांग” की कि वह एक व्यापक गैर-असमानता खंड पर हस्ताक्षर करे “जो जोली को अदालत के बाहर उसके या परिवार के प्रति पिट के किसी भी व्यक्तिगत आचरण पर चर्चा करने से रोकेगा,” स्वाभाविक रूप से 2016 की घटना से दुर्व्यवहार के आरोपों सहित।

जोली का दावा है कि उसने इस खंड पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया और इसे “अपमानजनक और नियंत्रित करने वाला सौदा-तोड़ने वाला” कहा।

प्रति-दावा अदालत से जोली की अपनी हिस्सेदारी की बिक्री को अंतिम घोषित करने के लिए कहता है ताकि अभिनेत्री “वाइनरी और शैटॉ से आगे बढ़ सके।”

सभी पढ़ें नवीनतम मूवी समाचार तथा आज की ताजा खबर यहां

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *