आरबीआई गवर्नर: क्रिप्टोकरेंसी स्पष्ट खतरा हैं, आरबीआई गवर्नर शक्तिकांत दास कहते हैं | भारत व्यापार समाचार

नई दिल्ली: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के गवर्नर शक्तिकांत दासो क्रिप्टोकरेंसी को एक स्पष्ट खतरा करार दिया और कहा कि इसमें वित्तीय स्थिरता को बाधित करने की क्षमता है।
गुरुवार को जारी आरबीआई की नवीनतम वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट की प्रस्तावना में, दास ने लिखा कि क्रिप्टोकरेंसी एक परिष्कृत नाम के तहत एक अटकलें हैं।
“जबकि प्रौद्योगिकी ने वित्तीय क्षेत्र की पहुंच का समर्थन किया है और इसके लाभों का पूरी तरह से उपयोग किया जाना चाहिए, वित्तीय स्थिरता को बाधित करने की इसकी क्षमता से बचाव किया जाना चाहिए,” उन्होंने लिखा।
आरबीआई गवर्नर ने वित्तीय प्रणालियों के बढ़ते डिजिटलीकरण के परिणामस्वरूप बढ़ते साइबर जोखिमों के प्रति भी आगाह किया।
यह पहली बार नहीं है जब दास ने क्रिप्टो निवेश से जुड़े जोखिम पर चिंता व्यक्त की है। दास ने अक्सर क्रिप्टोकरेंसी में निवेश को लेकर सावधानी बरती है।
फरवरी में द्विमासिक मौद्रिक नीति परिणाम की घोषणा करते हुए दास ने 17वीं सदी के ‘ट्यूलिप उन्माद’ का हवाला देकर निवेशकों को आगाह किया था – जिसे व्यापक रूप से पहला वित्तीय बुलबुला माना जाता है। उन्होंने कहा था कि निवेशकों को यह याद रखना चाहिए कि क्रिप्टोकरेंसी का कोई आधार नहीं है, यहां तक ​​कि ट्यूलिप भी नहीं है।

इसके अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है कि क्रिप्टो परिसंपत्तियों से लेकर वित्तीय स्थिरता तक के जोखिम वर्तमान में सीमित प्रतीत होते हैं क्योंकि समग्र आकार छोटा है (वैश्विक वित्तीय परिसंपत्तियों का 0.4 प्रतिशत) और पारंपरिक वित्तीय प्रणाली के साथ उनका अंतर्संबंध प्रतिबंधित है।
हालांकि, इसने चेतावनी दी कि संबंधित जोखिम बढ़ने की संभावना है क्योंकि ये परिसंपत्तियां और उनके विकास का समर्थन करने वाला पारिस्थितिकी तंत्र विकसित हो रहा है।
विशेष रूप से, रिपोर्ट ने स्थिर स्टॉक की बारीकी से निगरानी करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
“स्थिर मुद्रा से जोखिम जो मौजूदा फिएट मुद्राओं के खिलाफ एक स्थिर मूल्य बनाए रखने का दावा करते हैं, उन्हें विशेष रूप से निकट निगरानी की आवश्यकता होती है – वे मुद्रा बाजार के फंड के समान होते हैं और समान मोचन जोखिमों का सामना करते हैं और निवेशक चलते हैं क्योंकि वे संपत्ति द्वारा समर्थित होते हैं जो मूल्य खो सकते हैं या बन सकते हैं बाजार के तनाव के समय में तरल, “यह जोड़ा।

एक उदाहरण का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि ऐतिहासिक रूप से निजी मुद्राओं ने समय के साथ अस्थिरता पैदा की है और वर्तमान संदर्भ में, ‘डॉलरीकरण’ का परिणाम है, क्योंकि वे समानांतर मुद्रा प्रणाली बनाते हैं, जो मुद्रा आपूर्ति, ब्याज दरों और पर संप्रभु नियंत्रण को कमजोर कर सकते हैं। मैक्रोइकॉनॉमिक स्थिरता।
इसके अलावा, वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट में कहा गया है कि क्रिप्टो वित्तीय स्थिरता को खराब कर सकते हैं क्योंकि वे ऋण या वित्तीय संपत्ति के साधन नहीं हैं और उनका कोई आंतरिक मूल्य नहीं है।
केंद्रीय बैंक ने हमेशा निजी डिजिटल मुद्राओं के खिलाफ एक मजबूत रुख बनाए रखा है। इसने बैंकिंग प्रणाली को ऐसे ट्रेडों की सहायता करने से प्रतिबंधित कर दिया था, जिसे 2020 में सुप्रीम कोर्ट ने रद्द कर दिया था।
इस साल फरवरी में दास ने कहा था कि निवेशकों को सावधान करना उनका “कर्तव्य” है, और उन्हें यह ध्यान रखने के लिए कहा था कि वे अपने जोखिम पर निवेश कर रहे हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published.